Кварцевые или механические часы
Лично у меня нет однозначного ответа и кварцевые или механические часы имеют свои преимущества и недостатки. Ну обо всем попорядку.
Принцип действия механических часов. Источником энергии случит пружина внутри корпуса которая закручивается либо вручную, заводной головкой, либо с помощью механизма автоподзавода (от движения руки при ношении)
В кварцевых часах источником энергии служит батарейка которая питает электронный блок и шаговый двигатель. Каждую секунду электронный блок посылает сигнал на двигатель который передвигает стрелку.
Сравним часы по следующим критериям:
Точность.
За счёт электронной системы управления даже не дорогие кварцевые механизмы имеют высокую точность в среднем 15-20 секунд в месяц. Механические часы в среднем имеют точность 15-30 секунд в сутки. Так как на точность оказывают влияние такие факторы как степень сжатия пружины, износ деталей, температура, положение часов
Стоимость
Обычно кварцевые механизмы в разы дешевле. Это обусловлено тем что они проще в производстве так как имеют намного меньше деталей
Красота
Наверное, самый субъективный критерий. Но в нем бесспорно выигрывает механика. Из-за более плавного хода стрелки. К тому же в механических часах можно сделать части корпуса открытыми чтобы наблюдать за работой механизма
Обслуживание
В кварцевых часах раз в 2-3 года нужно менять батарейку. Механику нужно чистить примерно с той же периодичностью что значительно дороже замены батарейки
Статустость
По этому пункту бесспорно победу одержали механические часы. Как более дорогие, к тому же приятно осознавать что в часах работает достаточно сложный механизм
Практичность
Считаю что кварцевые часы более практичны так как их не надо заводить, они более точны. Также за счет меньшего количества деталей и более простой конструкции кварцевые часы лучше переносить удары и другое механическое воздействие